Court ruling № 50184865, 11.11.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.11.2010
Case No.
5/1/75
Document №
50184865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.11.10 Справа № 5/1/75

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори

1. ПАТ “Промінвестбанк” в особі Запорізького регіонального управління (69035, м.Запоріжжя, пл. Маяковського, 20а)

2. Пенсійний Фонд України в особі Ленінського управління м.Запоріжжя (69089, м.Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

3. Фізичні особи згідно з переліком –49 осіб

до боржника –ЗАТ “Герметик –Універсал”, м.Запоріжжя, (69015, м. Запоріжжя, вул.Мінська, 5, код за ЄДРПОУ 13634568)

про банкрутство

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін :

від кредиторів –не з”явилися

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шевцов Є.В. не з”явився

від ВАТ “РБУ №51” –Федько О.А.(дов.№02/10 від 01.07.2010), Фісюк Л.О.(дов.б/н від 12.01.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007 у справі № 5/1/75 за результатами розгляду касаційної скарги ВАТ “Ремонтно-будівельне управління № 51” скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2006 у справі № 5/1/75 про банкрутство ЗАТ “Герметик-Універсал”, якою банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено. Справу № 5/1/75 направлено на розгляд господарського суду першої інстанції.

Згідно з вказаною постановою ВГСУ розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 04.09.2007 № 1230 справу № 5/1/75 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 07.09.2007 справу прийнято до розгляду на стадії ліквідаційної процедури з призначенням судового засідання на 03.10.2007. Розгляд справи відкладався до 23.10.2007, до 23.11.2007, про що винесено ухвали.

Ухвалою від 23.11.2007 зупинено провадження у даній справі до закінчення нового розгляду господарським судом Запорізької області справи № 22/79д-22/136д/06 за позовом ВАТ “Ремонтно-будівельне управління № 51” до ТОВ “Металпромекспорт”, ТОВ “Магеллан” та ЗАТ “Герметик-Універсал” про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з наказом Державного департамента з питань банкрутства № 106 від 13.08.2009 анульовано ліцензію АВ №216778 від 25.02.2005 ліквідатора по справі арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

За таких обставин, в зв’язку з необхідністю призначення ліквідатора банкрута провадження у справі ухвалою суду від 23.10.2009 року було поновлено та на 17.11.2009 року призначено судове засідання. Судові засідання неодноразово відкладались –до 17.12.2009, 16.02.2010, 24.03.2010, 24.06.2010, 08.07.2010, останній раз до 14.09.2010.

В судове засідання 14.09.2010 кредитори, ліквідатор не з”явились, вимоги ухвали суду від 08.07.2010 не виконали.

Присутні в судовому засіданні представники ВАТ “РБУ №51” пояснили, що на даний час Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом слухається пов”язана зі справою про банкрутство справа № 22/50-20/174/06-20/540-АП, судове засідання призначено на 07.10.2010. Вважають за необхідне розгляд справи відкласти, визнати дії ліквідатора з приводу продажу майна, яке належить ВАТ “РБУ №51”, неправомірними, про що зазначити в ухвалі суду.

Ліквідатор витребувані документи не надав.

Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області вимоги ухвали суду від 08.07.2010 року щодо надання інформації про наявність у арбітражного керуючого Шевцова Є.В. ліцензії на даний час, про наслідки оскарження постанови по справі №2-а-10846/09/0470 Дніпропетровського окружного адміністративного суду не виконало, чим грубо порушило вимоги закону.

Ухвалою суду від 14.09.2010 розгляд справи відкладено до 11.11.2010.

13.10.2010 на адресу суду, а саме голови суду та на ім”я судді, надійшов лист від Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, копію якого також було направлено до Державного департаменту з питань банкрутства, яким Управління дорікає суду на безпідставність та невідповідність дійсності викладених в ухвалі суду від 14.09.2010 фактів, в зв”язку з виконанням вимог ухвали суду від 08.07.10 та направленням листа з запитуваною інформацією № 1168/10 (02-05л) на адресу суду.

Зазначені вислови на адресу суду та оцінка дій судді з боку Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області є недопустимою та суперечить нормам чинного законодавства, Господарському процесуальному кодексу України, Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.

Надання оцінки діям суду та перевірка законності ухвалених рішень належить виключно до компетенції вищестоящих органів, апеляційної та касаційної інстанції.

Поряд з цим, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

При цьому слід зазначити, що згідно з довідкою канцелярії господарського суду Запорізької області від 15.10.2010 за період з 21.07.2010 по 21.09.2010 лист № 1168(02-05л) від 21.07.2010 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області до суду не надходив.

Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. повідомив суд про отримання нової ліцензії від 07.09.2010, копію якої надав до матеріалів справи, також зазначив, що постанова по справі №2-а-10846/09/0470 Дніпропетровського окружного адміністративного суду оскаржена в апеляційному порядку, розгляд триває.

Кредитор 1 вимоги ухвали суду не виконав, вкотре витребувана інформація суду не надана.

Присутні в судовому засіданні представники ВАТ “РБУ №51” пояснили, що оскарження у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді постанови та ухвали господарського суду Запорізької області від 21.09.2007 року у справі № 22/50-20/174/06-20/540-АП триває, апеляційне провадження не завершене.

Враховуючи викладене, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення представників ВАТ “РБУ №51”, ліквідатора, необхідність витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 08.02.2011.

Суд попереджає сторони, ВАТ “РБУ №51” та Державний департамент з питань банкрутства, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обов’язковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Також суд вважає за необхідне попередити сторони, ВАТ “РБУ №51” та Державний департамент з питань банкрутства, що в разі невиконання зазначеної ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів, не направлення в судове засідання представників до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти засідання суду на 08.02.2011 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобов`язати:

ліквідатора Шевцова Є.В. – особисто з”явитись в судове засідання, представити процесуальні документи по справі № 22/79д-22/136д/06-20/26д/08, процесуальні документи по справі №2-а-10846/09/0470 Дніпропетровського окружного адміністративного суду; надати документи, на підставі яких майно ВАТ “РБУ №51 було включено до ліквідаційної маси та реалізовано; надати звіт та ліквідаційний баланс станом на дату судового засідання з урахуванням прийнятих судових рішень щодо спірного майна ВАТ “РБУ № 51” та банкрута;

кредитора 1 – виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2010 року, надати довідку про стан заборгованості на час судового засідання, дані про погашення боргу під час ліквідаційної процедури;

Державний департамент з питань банкрутства –провести службову перевірку щодо невиконання Управлінням з питань банкрутства у Дніпропетровській області вимог ухвали суду від 08.07.2010 року, притягнути винних в порушенні вимог Закону осіб до відповідальності, про результати перевірки повідомити суд у строк до 15.12.2010;

ВАТ “РБУ № 51”- надати письмово пропозиції щодо затвердження звіту ліквідатора по справі, процесуальні документи за результатами оскарження у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді постанови та ухвали господарського суду Запорізької області від 21.09.2007 року у справі № 22/50-20/174/06-20/540-АП та № 10/603/08.

Явку кредитора-1, ліквідатора та представників ВАТ “Ремонтно-будівельне управління № 51” в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ВАТ “РБУ № 51”, Державному департаменту з питань банкрутства (а також довідку суду від 15.10.2010), ЗФ “ДГУ Агентство з питань банкрутства”.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50184865 ?

Документ № 50184865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50184865 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50184865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50184865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50184865, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50184865, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50184865 refers to case No. 5/1/75

This decision relates to case No. 5/1/75. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50184859
Next document : 50192580