Decision № 5017180, 14.01.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.01.2009
Case No.
2-695/2009
Document №
5017180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-695/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 07.04.2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» було укладено кредитний договір про відкриття картрахунку № НОМЕР_1, згідно якого відповідачем було отримано кредит у сумі 1300 гривень.

Згідно умов договору відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно в строк з 08 числа кожного місяця.

Згідно генерального договору страхування ризику неповернення кредиту ЗАТ «УАСК АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно кредитного договору.

В результаті настання страхової події ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника АКБ « Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 1351 гривень 29 копійок.

Відповідачу було направлено листа з пропозицією добровільного відшкодування заподіяного збитку. Проте будь -якої відповіді на вказаний лист позивачем отримано не було.  

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1351 гривень 29 копійок, судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд дослідивши інші докази , приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.04.2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» було укладено кредитний договір про відкриття картрахунку № НОМЕР_1, згідно якого відповідачем було отримано кредит у сумі 1300 гривень.

Згідно умов договору відповідача було зобов'язано сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно в строк з 08 числа кожного місяця.

Згідно генерального договору страхування ризику неповернення кредиту ЗАТ «УАСК АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно кредитного договору.

В результаті настання страхової події ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило на адресу страхувальника АКБ « Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 1351 гривень 29 копійок., що підтверджується платіжним дорученням № 2050 від 31.10.2005 р.

Відповідачу було направлено листа з пропозицією добровільного відшкодування заподіяного збитку. Проте будь -якої відповіді на вказаний лист позивачем отримано не було.

Згідно ч.1 ст.27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч.1 ст.. 1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до платіжних доручень від 27.10.2008 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню сума боргу за відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 1351 гривень 29 копійок, судовий збір в розмірі 51 гривні, . витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.1191 ЦК України, ст. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» ( р/р 265060100448 в ЗАТ « ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) суму сплаченого страхового відшкодування боргу у розмірі 1351 ( одна тисяча триста п'ятдесят один ) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок, судовий збір в розмірі 51 гривні, . витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 гривень, а всього 1432 гривень ( одна тисяча чотириста тридцять дві) гривень 29 ( двадцять дев'ять ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5017180 ?

Документ № 5017180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5017180 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5017180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5017180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5017180, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5017180, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5017180 refers to case No. 2-695/2009

This decision relates to case No. 2-695/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5017176
Next document : 5017181