Court ruling № 50169587, 12.12.2013, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/4170/13-ц

2п/460/20/2013

У Х В А Л А

12.12.2013

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2013 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18741,21 доларів США, що еквівалентно в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 149798 гривень 49 копійок та судові витрати у розмірі 1497 гривень 98 копійок.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник - відповідач у справі ОСОБА_1, просить переглянути та скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як він не отримував судових повісток і не міг надати вагомі докази по справі, а заочне рішення він отримав тільки 25 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.74 ч.1 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно ст. 76 ч.1 ЦПК України судові повістки адресовані фізичним особам вручаються їм під розписку.

У відповідності ст. ст. 229 ч.1, 232 ч.1 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є поважність причин неявки відповідача в судове засідання або поважність причин, перещкоджають повідомити про це суд і наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 229, 231, 232, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву задоволити. Заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 18741,21 доларів США, що еквівалентно в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 149798 гривень 49 копійок та судові витрати у розмірі 1497 гривень 98 копійок скасувати.

Призначити справу в загальному порядку на 14 годин 30 хвилин 27 грудня 2013 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

460/4170/2013

У Х В А Л А

12.12.2013

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2013 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дане рішення по справі винесено в порядку ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивують тим, що рішення суду було прийнято без його участі, а тому він не мав можливості зявитися на виклики до суду, щоб дати пояснення по суті справи та представити суду відповідні документи.

Заслухавши думку заявника, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення слід задовольнити, оскільки судом встановлено, що відповідач дійсно не зявлявся до суду на розгляд справи з поважних причин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230 - 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду на 16 січня 2014 року на 12 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко