Decision № 50165682, 05.10.2010, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
05.10.2010
Case No.
22ц-10753/10
Document №
50165682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-10753/10 Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: судді Тимчук Л.А.,

суддів: Пікуля В.П., Чічіля В.А.,

при секретарі: Колодюк О.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Київського районного суду м. Полтави від 6 серпня 2010 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю (особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Дон Трейд»),

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі ДПІ у м. Полтаві) звернулася у суд із заявою, у якій просить розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, зокрема, інформацію про обсяг та обіг коштів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ОСОБА_2 Дон Трейд» за період діяльності з 19.05.2006 року по 14.07.2009 року на р/р 260002092201 в Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з зазначенням контрагентів, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного підприємства, які подавалися до банку.

Свою заяву обґрунтовуючи зокрема тим, що відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року підставою для проведення органами державної податкової служби позапланової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) є проведення реорганізації, ліквідації підприємства.

09.06.2009 року Господарським судом Полтавської області винесено постанову про визнання ТОВ «ОСОБА_2 Дон Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою здійснення контролю за повнотою сплати податків та зборів виникла необхідність у ДПІ м. Полтави проведення перевірки по питанню дотримання вимог податкового законодавства та в отриманні даних про обсяг та рух коштів на рахунках субєкта господарювання.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 6 серпня 2010 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із рішення суду ДПІ у м. Полтаві її оскаржила, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким заяву задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Згідно пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підставами скасування рішення суду першої інстанції є недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні заяви суд першої інстанції, суд першої інстанції виходив із того, що відсутні достатні підстави для розкриття банківської таємниці.

Проте з таким висновком суду не можна погодитися з таких підстав.

Виходячи зі змісту статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу України», виконуючи свої функції, об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів); забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження податків, інших платежів, контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об`єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; проводять перевірки фактів приховування і заниження сум податків та зборів ( обов`язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України. У випадках, в межах компетенції та у порядку встановлених законами України, органи державної податкової служби, мають право на одержання безплатно від комерційних банків у порядку, встановленому Законом України «Про банки і банківську діяльність» довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду про обсяг коштів на рахунках, у тому числі про надходження у встановлені терміни валютної виручки від суб`єктів підприємницької діяльності.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Звертаючись до суду із заявою ДПІ в м. Полтаві відповідно до пунктів 2-5 статті 288 ЦПК України зазначила особу, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, найменування та знаходження банків, обґрунтувала необхідність та обставини, за яких вимагає розкрити інформацію, а також зазначила обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, та мету її використання.

Зокрема, заявником було зазначено, що ТОВ «ОСОБА_2 Дон Трейд» не знаходиться за вказаною у реєстраційних документах адресою, що підтверджується довідкою ПМ ДПІ у м. Полтаві № 224/26-31 від 27.01.2009 року.

Господарським судом Полтавської області винесено постанову про визнання ТОВ «ОСОБА_2 Дон Трейд» банкротом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року підставою для проведення органами державної податкової служби позапланової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) є проведення реорганізації, ліквідації підприємства.

Єдиним джерелом для отримання інформації стосовні діяльності платника податків є аналіз його грошових потоків. Посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» ДПІ у м. Полтаві звернулася до Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» лист № 1573/10/23-639 від 29.02.2010 року для отримання зазначеної інформації. Листом № 10.5.2-09/381 від 22.02.2010 року отримана відмова у наданні цієї інформації.

Як вбачається із матеріалів справи ДПІ у м. Полтаві з метою встановлення своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), необхідно отримання інформації щодо обсягу та обігу коштів за період з 19.05.2006 року по 14.07.2009 року на р/р 260002092201 ТОВ «ОСОБА_2 Дон Трейд» в Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із зазначенням контрагентів підприємства, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного підприємства, які подавалися до банку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст. 307, ст. 309, ст.ст. 314, 319 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 6 серпня 2010 скасувати та ухвалити нове.

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві - задовольнити.

Розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо товариства з обмежено відповідальністю «ОСОБА_2 Дон Трейд» (ідентифікаційний код 34322950), а саме:

надати Державній податковій інспекції у м. Полтаві дозвіл на отримання інформації про обсяг та обіг коштів за період з 19.05.2006 року по 14.07.2009 року на р/р 260002092201 Товариства з обмежено відповідальністю «ОСОБА_2 Дон Трейд» в Філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, МФО 331832) із зазначенням контрагентів підприємства, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного підприємства, які подавалися до банку.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді:

З оригіналом згідно

суддя В.П. Пікуль

Часті запитання

Який тип судового документу № 50165682 ?

Документ № 50165682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50165682 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50165682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50165682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50165682, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 50165682, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 50165682 refers to case No. 22ц-10753/10

This decision relates to case No. 22ц-10753/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50165621
Next document : 50181204