Справа 3-1619\09\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03. 03. 2009 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, АДРЕСА_1
відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 17.02.2009 р.., ОСОБА_1. є головним бухгалтером ВАТ «Корпорація Електропівденмонтаж», м.Харків, вул. Мироносицька, 16, при перевірці встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження валових доходів у сумі 16794 грн.та завищення валових втрат у сумі 392374 грн., що призвело до заниження податка на прибуток у 3 кварталі 2008р. у сумі 102292 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.02.2009р. № 328\23106\21242894.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився , про день слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-2 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винної в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 5015874, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1619\09\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: