Court ruling № 50156772, 11.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.09.2015
Case No.
910/10305/15
Document №
50156772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2015

Справа № 910/10305/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна»

До відповідача-1

До відповідача-2

Третя особа-1

Третя особа-2

Третя особа-3

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

Головної державної казначейської служби України в м. Києві

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт»

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Проценко Анатолій Анатолійович

Про

стягнення 514 530,20грн.

Суддя Ковтун С.А.

не

Представники учасників процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Народна” до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення 514530,20 грн. з державного бюджету в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої співробітниками Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10305/15, розгляд останньої призначено на 21.05.2015.

Позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80ГПК України.

Клопотання судом відхилено.

Ухвалою суду від 21.05.2015 розгляд справи відкладено на 04.06.2015 та залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державну казначейську службу України та товариство з обмеженою відповідальністю “Ірпіньнафтопродукт.

Треті особи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 04.06.2015 розгляд справи відкладено на 02.07.2015, продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та залучено до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Проценко Анатолія Анатолійовича, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки останньої щодо однієї зі сторін.

Треті особи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02.07.2015 розгляд справи відкладено на 13.07.2015 та зобов’язано відповідача надати дані про територіальне управління Державної казначейської служби України, що обслуговує ГУ МВС України в Київській області.

Відповідач надав документи на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2015, відповідно до яких Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області обслуговується в Головній державній казначейській службі України в м. Києві.

Оскільки шкода завдана фізичній або юридичній особі незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю органу державної влади при здійсненні ним своїх повноважень відшкодовується державою (ст. 1173 Цивільного кодексу України), і на казначейство України покладено безспірне списання коштів державного бюджету на підставі рішення суду (ст.25 Бюджетного кодексу України), суд 13.07.2015 залучив до участі у справі відповідно до ст. 24 ГПК України іншого відповідача Головну державну казначейську службу України в м. Києві.

Представники відповідача-2 та третіх осіб на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 27.07.2015 розгляд справи відкладено на 10.09.2015.

Розгляд справи не відбувся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 17.09.15 о 11:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 50156772 ?

Документ № 50156772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50156772 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50156772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50156772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50156772, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 50156772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50156772 refers to case No. 910/10305/15

This decision relates to case No. 910/10305/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50156771
Next document : 50156773