Court ruling № 50156771, 07.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/3850/15-г

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ростава»

Про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ростава»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об’єднання «Біокон»

Про стягнення 15196,75 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ростава» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об’єднання «Біокон» про стягнення 15196,75 грн.

Рішенням суду від 23.03.2015 позов задоволено.

14.04.2015 видано наказ.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 14.04.2015 та в рішенні від 23.03.2015, оскільки в них зазначено «зобов’язати» замість «стягнути».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 31.08.2015 розгляд заяви призначено на 07.09.2015.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 14.04.2015 та описку в рішенні суду від 23.03.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ростава» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва № 910/3850/15-г від 23.03.2015 та помилки в наказі господарського суду міста Києва № 910/3850/15-г від 14.04.2015, зазначивши в них «стягнути» замість «зобов’язати».

Суддя С. А. Ковтун