ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.09.12 Справа№ 5015/3168/11
Заява:
Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець
про:
відстрочку виконання рішення господарського суду
у справі
№5015/1885/12
За позовом:
Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект», м. Дніпропетровськ
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець
про:
стягнення заборгованості,
Суддя О.Долінська
Представники сторін не викликались.
Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія» подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.06.12 року у справі № 5015/1885/12 до 01 серпня 2013 року.
Розгляд справи призначено на 20.09.2012 р.
У зв’язку із перебуванням судді Долінської О.З. на лікарняному справа призначена на 20.09.2012 р. не розглядалась.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкладено на 02.10.2012 року на 12 год. 40 хв.
2. Зобов’язати стягувача (позивача):
2.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
2.2.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
3. Зобов’язати боржника (відповідача):
3.1. Надати суду докази відправки заяви з додатками стягувачу (позивачу).
3.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на
час вирішення спору).
3.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50156693, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3168/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: