ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.08.12 Справа№ 5015/6757/11
За заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест”м. Львів
про:
скасування забезпечення позову у справі № 5015/6757/11 накладеного ухвалою господарського суду Львівської області від 10.11.2011 р.
У справі за позовом:
Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк“Дністер”, м. Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія“Комфорт-Інвест”, м. Львів
про:
внесення змін до договору іпотеки
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликались.
10.11.2012 р. ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 5015/6757/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест”м. Львів про внесення змін до договору іпотеки та запобігання відчуження об'єкта будівництва Відповідачем, накладено арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест”(вул. Енергетична,19/12, м. Львів, 79026 код ЄДРПОУ 30478733) об'єкти незавершеного будівництва, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: 4610136800:08:001:0078, адреса об'єкта - м. Львів, вул. Демнянська, 24а, реєстраційний № 34483423; адреса об'єкта : м. Львів, вул. Демнянська 66, реєстраційний № 34483639; адреса об'єкта: м. Львів, вул. Демнянська, 6в, реєстраційний № 34483751.
05.06.2012 р. ухвалою господарського суду Львівської області провадження у справі №5015/6757/11 припинено у зв’язку із прийняттям судом відмови Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” від первісного позову та прийняттям судом відмови ТзОВ «Флагман Капітал»(79019, м. Львів, вул. Городоцька, 54, код ЄДРПОУ 33358959) від позовних вимог за зустрічним позовом в повному обсязі до ТзОВ “Інвестиційна компанія“Комфорт-Інвест”, Відповідача 2 - Відкрите акціонерне товариство, “Селянський комерційний банк“Дністер” треті особи –Кузмяк Т.В., Ткачук Б.С. Дана ухвала вступила в законну силу.
23.08.2012 р. до господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест” подано заяву про скасування забезпечення позову у справі №5015/6757/11
У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне подану заяву задоволити та скасувати заходи забезпечення позову скасувати накладений арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест”(вул. Енергетична,19/12, м. Львів, 79026 код ЄДРПОУ 30478733) об'єкти незавершеного будівництва, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: 4610136800:08:001:0078, адреса об'єкта - м. Львів, вул. Демнянська, 24а, реєстраційний № 34483423; адреса об'єкта : м. Львів, вул. Демнянська 66, реєстраційний № 34483639; адреса об'єкта: м. Львів, вул. Демнянська, 6в, реєстраційний № 34483751.
Керуючись, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати накладений арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Комфорт-Інвест”(вул. Енергетична,19/12, м. Львів, 79026 код ЄДРПОУ 30478733) об'єкти незавершеного будівництва, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер: 4610136800:08:001:0078, адреса об'єкта - м. Львів, вул. Демнянська, 24а, реєстраційний № 34483423; адреса об'єкта : м. Львів, вул. Демнянська 66, реєстраційний № 34483639; адреса об'єкта: м. Львів, вул. Демнянська, 6в, реєстраційний № 34483751.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50156687, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6757/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: