Court ruling № 50156686, 25.07.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.07.2012
Case No.
15/37
Document №
50156686
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2166
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.07.12 Справа№ 15/37

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі», м. Київ,

про: видачу дубліката наказу.

Суддя О.Долінська

При секретарі М. Мариняк

За участю представників:

позивача:

Дубищев Ю.В. –дов. від 20.07.2012 р.

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»про видачу дубліката наказу від 15.05.2009 р. у справі №15/37 про стягнення з військової частини А 2166 основного боргу –69 121,92 грн., пені –2 317,95 грн., інфляційних втрат –3 380,46 грн., 3% річних - 466,57 грн., 752,87 грн. –державного мита, та 118,00 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також заява про відновлення пропущеного строку для пред’явлення даного наказу до виконання.

Заява обґрунтовується тим, що оригінал наказу від 15.05.2009 р. у справі №15/37 було втрачено в результаті пересилки його Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для подальшого виконання у відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління Львівської області.

Суд встановив таке.

Із поданих матеріалів вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»10.02.2010 р. було направлено на адресу Залізничного ВДВС Львівського МУЮ оригінал наказу Господарського суду Львівської області №15/37 від 15.05.2009 р. –для виконання.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»зверталось із запитами № 534/06 від 10..07.2010 р. і №5060/06 від 19.10.2010 р. до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про хід виконання наказу № 15/37 від 15.05.2009 р.

Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на дані запити була дана відповідь №31118/13-6 від 02.11.2010 р.,

що оригінал наказу Господарського суду Львівської області №15/37 від 15.05.2009 р. скеровано на адресу ВДВС Пустомитівського районного управління Львівської області для подальшого виконання, тобто за фактичним місцезнаходження боржника с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область.

12.06.2012 р. на запит Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»№ /09-20/5816, ВДВС Пустомитівського районного управління Львівської області повідомив, що наказ №15/37 від 15.05.2009 р. до державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління Львівської області не надходив та на виконанні не перебуває.

Зважаючи на викладене, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»просить відновити строк для пред’явлення до виконання наказу №15/37 від 15.05.2009 р., так як строк пропущено з поважних причин.

Згідно довідки №2109/06 від 20.06.2012 р. оригінал наказу №15/37 від 15.05.2009 р. на виконанні у відділі державної виконавчої служби на даний час не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України, у разі пропущення строку пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З огляду на викладене суд визнає поважними причини пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання і відновлює його.

Суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Філії «Дирекція первинної мережі»щодо видачі дублікату наказу №15/37 від 15.05.2009 р. є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, ст.119, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк для пред’явлення наказу господарського

суду Львівської області №15/37 від 15.05.2009 р.до виконання.

2. Видати дублікат наказу від 15.05.2009 р. у справі №15/37, згідно якого:

"Стягнути з військової частини А 2166 (79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 1, код ЄДРПОУ 08137796) на користь філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714) 69 121, 92 грн. основного боргу, 2 317, 95 грн. пені, 466, 57 грн. 3% річних, 3 380, 46 грн. інфляційних витрат, 752, 87 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50156686 ?

Документ № 50156686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50156686 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50156686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50156686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50156686, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50156686, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50156686 refers to case No. 15/37

This decision relates to case No. 15/37. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A2166
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50156684
Next document : 50156687