Sentence № 5015371, 03.03.2009, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.03.2009
Case No.
1-51/2009
Document №
5015371
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 1-51

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця села Олександрівка , Долинського району , Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта середньо - спеціальна , одруженого , на утриманні одна неповнолітня дитина , працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в селі Олександрівка , Долинського району , Кіровоградської області , раніше не судимого ,

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв навмисний злочин - незаконне виготовлення , придбання , зберігання наркотичних засобів , без мети збуту , при слідуючих обставинах :

14.12.2008 року о 19 - 30 год. гр. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в АДРЕСА_2 у домоволодінні гр. ОСОБА_2, Кіровоградської області і при огляді було виявлено та вилучено «пачку з під цигарок «Бонд» , належної ОСОБА_1, який намагався сховати пачку з під цигарок у домоволодінні гр.ОСОБА_2 в якій знаходилася рослинна речовина , яка згідно хімічної експертизи НОМЕР_1 від 30.12.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуана ) в кількості 6,08 грам., яку ОСОБА_1 назбирав і лісополосі міста Долинська , подрібнив та поклав до пачки з під цигарок «Бонд» , з метою подальшого використання у власних цілях , без мети збуту , зберігав при собі .

ОСОБА_1 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про збирання сухої рослини коноплі для корму для риб при риболовлі і що не використана частина коноплі залишилася в рачці з під цигарок , яка знаходилася в кишені рибацької куртки , яка була виявлена працівниками міліції . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати , врахувавши , що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного виготовлення , придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Так , ОСОБА_1 назбиравши листя сухої коноплі в лісополосі міста Долинська , подрібнив та зберігав в пачці з під цигарок «Бонд» для власних потреб без мети збуту .

Згідно хімічної експертизи НОМЕР_1 від 30.12.2008 року рослинна речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( маріхуана ) в кількості 6,08 грм .

Дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами ОСОБА_1 не мав .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч. 1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .

По справі підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , суд та слідство не заводив в оману , раніше не судимого , на утриманні має неповнолітню дочку , а тому суд вважає за можливе призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі , так як суд вважає ,  що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізолювання його від суспільства .

Речові докази по справі необхідно знищити .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання по справі в сумі 150 грн. 24 коп .

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 1700 - 00 грн. ( одна тисяча сімсот грн . ) на користь державі .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 150 грн. 24 коп. ( сто п»ятдесят грн. 24 коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області , міста Кіровоград , МФО 823016 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 -ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 05.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5015371 ?

Документ № 5015371 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5015371 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5015371 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5015371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5015371, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5015371, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5015371 refers to case No. 1-51/2009

This decision relates to case No. 1-51/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5015368
Next document : 5015372