Справа № 2-426/2009 рік
У Х В А Л А
11 лютого 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі: судді Бондаренко О.І. при секретарі Волощук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів .
Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з”явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просить залишити її позовну заяву без розгляду, так як вони з відповідачем домовилися про вирішення спору до червня 2009 року, а також просить повернути їй судовий збір в розмірі 92 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подана позивачем заява грунтується на Законі, а тому підлягає до задоволення.
Оглядом матеріалів даної цивільної справи встановлено, що при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 92 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок Вінницько-Хутірської сільради Вінницького району, а також кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У відповідності до ч. 1 п. 4 та ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно п.5 ч.2 та ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається повністю за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктом 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.
З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачкою ОСОБА_1згідно квитанцій № 650-2 від 23.01.2009 року.
Керуючись ст. 83, 207 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без розгляду.
Судовий збір, сплачений в Вінницькому відділенні ВАТ «Сведбанк» за квитанцією № 650-2 від 23.01.2009 р., банк отримувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код отримувача 34701209, на р/р 31413537700078 Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району в сумі 92 грн. 40 коп. повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 5014970, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-426/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: