Справа №2- 396
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Волощук І.О.
з участю : представника позивача Мартинюка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ :
У зв'язку зі складністю в постановленні повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 541, 543, 553-559, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту в сумі 14375 грн. , заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3183 грн. 38 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 4586 грн. 83 коп., а всього на суму 22145 грн. 21 коп., а також 221 грн. 45 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
The court decision No. 5007007, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-396/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: