Справа №263/10935/15-ц
Провадження №2-о/263/178/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, поданою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про усиновлення -
В С Т А Н О В И В:
8.09.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.121 ЦПК України, не сплачені судові витрати у повному обсязі.
Заявником, при пред'явленні заяви про усиновлення сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., але необхідно сплатити 487,20 грн.
Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок :
- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, поданою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про усиновлення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 16 вересня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 50128384, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/10935/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: