221/864/14-ц
2-п/221/25/2014
У Х В А Л А
м. Волноваха 22 квітня 2014року
Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд із заявою про скасування заочного рішення, постановленого райсудом за її відсутності.
Ця заява не відповідає вимогам ст.119 і 229 ЦПК України, оскільки заявником (відповідачем по справі) не надано копій вказаної заяви для всіх участників судового розгляду. Крім того заявником не вказано за якої причини вона не з*явилася в судове засідання (оскільки про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином); також нею не сплачений судовий збір в сумі 121грв.80коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050). В вона не просить поновити їй строк звернення до суду із заявою і і не
Тому його заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення райсуду від 09.04.2014року по справі №2/221/484/2014 по позові ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк до 12.05.2014р. усунути зазначені вище недоліки.
Копію ухвали направити заявнику для виконання, роз'яснивши йому, що у випадку невиконання цієї ухвали його заява буде вважатися не поданною і буде йому повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50126422, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 221/864/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: