АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Кримінальне провадження № 640/18598/14 Головуючий 1 інстанції: Божко В.В.
Апеляційне провадження № 11кп/790/471/15
Категорія: ч.3 ст.368 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 лютого 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Щебетун Л.М., провіривши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2014 року, -
встановив:
Відкривши апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2014 року і провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 17 березня 2015 року о 10-00 годині, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2014 року, на 17 березня 2015 року о 10-00 годині, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням про час і дату розгляду учасників судового провадження.
Повідомити сторони кримінального провадження про час та місто апеляційного розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 50118829, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18598/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: