Court ruling № 50117668, 10.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2012
Case No.
66/333-10
Document №
50117668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 66/333-10

вх. № 9676/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю представників сторін:

стягувач (заявника) - Дмитрієва О.В. (довіреність № 0115/59 від 01.12.2011 р.);

боржник - не з'явився;

представник ВДВС - Підгірний О.С., дов. від 03.02.2012 року;

прокурора - Петриков А.М

розглянувши матеріали скарги Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгорного Олексія Сергійовича

по справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м. Харків,

3-я особа - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м. Харків

про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010р. були задоволені позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави, в особі 1) Харківської міської ради, 2) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна, м. Харків, треті особи - Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків, до Виробничого кооперативу "Металлоштамп", м. Харків, про звільнення земельної ділянки та стягнення 2419,80 грн., а саме зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 45,88 кв.м. (0,0046 га) по вул.Клочківська, 52 у м. Харкові, привести зазначену земельну ділянку у придатний для користування стан та передати її Харківському Національному Університету ім.В.Н.Каразіна. Також з відповідача було присуджено до стягнення 2419,80 грн. як шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; 187,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2010р. було виправлено описку в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010р. по справі № 66/333-10 та викладено його у наступній редакції: "Зобов'язати Виробничий кооператив "Металлоштамп" (61022, м. Харків, пров. Криничний, 6; код ЄДРПОУ: 23008470) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 45,88 кв.м. (0,0046 га) по вул. Клочківська, 52 у м. Харкові, привести зазначену земельну ділянку у придатний для користування стан та повернути її Харківському Національному Університету ім.В.Н.Каразіна (61077, м. Харків, майдан Свободи, 4; код ЄДРПОУ: 02071205)".

28.12.2010р. на виконання вищевказаного рішення господарського суду були видані відповідні накази.

19.06.12 р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга № 0115/22 (вх. № 116 від 19.06.12 р.) Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгорного Олексія Сергійовича, в якій стягувач просить зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгорного О.С. вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 28.12.2010 року по справі № 66/333-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2012 р. розгляд скарги Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгорного Олексія Сергійовича було призначено на 10.07.2012р. о 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2012 р., представник стягувача підтримує заявлену скаргу в повному обсязі.

Представник відділу ДВС у судовому засіданні заперечує проти доводів, викладених у скарзі, проте письмових заперечень, доказів в обгрунтування своїх заперечень та виконавче провадження № 24162652 до суду не надав.

Враховуючи невиконання державним виконавцем вимог ухвали суду від 27.06.2012 року по даній справі, судом встановлено, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Харківського Національного Університету ім. В.Н. Каразіна на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгорного Олексія Сергійовича відкласти на "24" липня 2012 р. об 10:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі, а саме за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

позивача - документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

відповідача - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження № 24162652 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вищезазначеного виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи № 66/333-10.

Учасникам судового процесу надати додаткові докази в обґрунтування скарги та заперечень проти неї, якщо такі є.

4. Прокурору, сторонам, державному виконавцю забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50117668 ?

Документ № 50117668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50117668 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50117668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50117668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50117668, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50117668, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50117668 refers to case No. 66/333-10

This decision relates to case No. 66/333-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50117667
Next document : 50117669