ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/498/12
вх. № 498/12
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов.
відповідача - не з'явився
прокурора - Власова О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 3248,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3248,78 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач використовував земельну ділянку по вул. Єлізарова, 4 в м. Харкові загальною площею 0,0012 га для розміщення кіоску для надання побутових послуг, в порушення вимог ст. 125, 126 Земельного кодексу України без оформлення документів, які посвідчують право власності або право користування земельною ділянкою, тим самим спричинив збитки, які є неодержаним доходом Харківської міської ради.
Відповідач та 3-я особа правом на участь у судовому засіданні своїх уповноважених представників або особисто не скористалися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві.
Прокурор та представник позивача у судове засідання з'явилися, проте витребувані документи суду не надали.
Враховуючи неявку представників відповідача та 3-ї особи у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.02.2012 р. по даній справі.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 50117640, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/498/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: