Court ruling № 50113405, 24.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1558/12

вх. № 1558/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 04.11.2011 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 1166484,38 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення на свою користь заборгованості у розмірі 1166484,38 дол. США. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань передбачених генеральною кредитною угодою № 703, укладеною між сторонами 01.10.2007 р., та укладених в рамках цієї угоди кредитних договорів № 010-2/07-01-0098-08 від 07.02.2008 р., № 010-1/07/1-1320-07 від 14.12.2007 р., № 010-2/07/1-1071-07 від 01.10.2007 р., в частині зобов'язання своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1558/12 та розгляд справи призначено на 24.04.2012р. об 11:00 год.

Представник позивача надав до суду письмові пояснення щодо позовних вимог та витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, які приймаються судом та залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав. Ухвала господарського суду від 30.03.2012 року про порушення провадження по справі № 5023/1558/12 була направлена на адресу відповідача, визначену в позовній заяві: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 9/11. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач станом на 20.04.2012 року зареєстрований за адресою: 61024, АДРЕСА_1. Таким чином, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві було зазначено неповну адресу відповідача.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ, зокрема надати до суду:

відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 703 від 01.10.2007 року та кредитних договорів, укладених в рамках цієї угоди, якщо такі є.

позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.