Court ruling № 50102619, 07.09.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
07.09.2015
Case No.
345/3209/15-ц
Document №
50102619
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/3209/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2147/2015

Категорія 43

Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про зобов'язання видати ордер повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам : п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тобто в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися, та ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів для виправлення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 121,80 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 13 серпня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для подання належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 50102619 ?

Документ № 50102619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50102619 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50102619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50102619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50102619, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 50102619, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50102619 refers to case No. 345/3209/15-ц

This decision relates to case No. 345/3209/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50102614
Next document : 50102620