Справа № 338/690/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1974/2015
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Мелінишин Г.П., Беркій О.Ю., Соколовського В.М.
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.08.2015 року відповідно до вимог ст.ст.294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) надіслано іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомлено їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 10 липня 2015 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 10 вересня 2015 року на 11.15 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Г.П. Мелінишин
О.Ю. Беркій
В.М. Соколовський
The court decision No. 50102613, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 338/690/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: