Decision № 5008720, 07.10.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.10.2009
Case No.
9/76
Document №
5008720
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.10.2009 Справа № 9/76

За позовом головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Мукачівдержспецлісгосп", м. Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОРСО-КОМ", м. Ужгород

про стягнення 7496 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Керечанин Н.В. - представник по дов. від 15.06.09 р.

від відповідача: Орсаг В.В. - керівник

СУТЬ СПОРУ: головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії "Мукачівдержспецлісгосп", м. Мукачево заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ОРСО-КОМ", м. Ужгород про стягнення 7496 грн. боргу по оплаті вартості лісопродукції згідно договору № 1 від 12.02.2009 р.

Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, наполягає на винесенні рішення в даному судовому засіданні з огляду на обґрунтованість та підтвердження позовних вимог відповідними доказами.

Уповноважений представник відповідача повідомив суд, що домовленості з позивачем щодо зарахування зустрічних вимог не досягнуто. При цьому, проти наявності боргу перед позивачем в сумі 7496 грн., не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

сторони по справі 12 лютого 2009 року уклали договір № 1, за умовами якого позивач зобов”язався поставити та передати у власність відповідача лісопродукцію, а відповідач зобов”язався прийняти та оплатити її на умовах даного договору.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується представниками сторін у судових засіданнях, що філія "Мукачівдержспецлісгосп" на виконання умов договору № 1 поставила відповідачеві лісопродукцію на загальну суму 39 895 грн. згідно товарно –транспортних накладних серії АСГ № 06733 від 19.02.2009 р., № 06732 від 19.02.2009 р., № 06731 від 24.02.2009 р. та № 06730 від 24.02.2009 р. Копії товарно –транспортних накладних містяться в матеріалах справи.

Факт отримання від позивача спірної партії продукції підтверджується підписом та печаткою відповідача.

Оплату за лісопродукцію відповідач, за умовами п. 7.1 договору № 1, повинен був здійснити в день відгрузки.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Проте, відповідач належним чином та в повному обсязі не розрахувався з позивачем за спірну партію лісопродукції.

Враховуючи часткову оплату відповідачем вартості отриманої лісопродукції, заборгованість, на день подання позову в суд, складає суму 7496 грн. Про наявну заборгованість відповідач у засіданні суду по розгляду справи не заперечує.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7496 грн. вартості поставленої лісопродукції, є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОРСО-КОМ", м. Ужгород, вул. Капушанська, 139 (код ЄДРПОУ 36254981) на користь головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Мукачівдержспецлісгосп", м. Мукачево, вул. Підловачна, 2А (код ЄДРПОУ 26396797) суму 7496 грн. та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 07.10.2009 року.

Рішення підписано 12.10.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 5008720 ?

Документ № 5008720 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5008720 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5008720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5008720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5008720, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5008720, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5008720 refers to case No. 9/76

This decision relates to case No. 9/76. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5008554
Next document : 5008721