Court ruling № 50084503, 11.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.06.2014
Case No.
922/1665/14
Document №
50084503
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 922/1665/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до ФОП ОСОБА_2, с. Заміське про стягнення 41223,38 грн. за участю представників сторін:

позивача - Мікуліна Т.О. (дов. № 1352/13 від 23.08.2014 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 011/3020/113749 від 10.01.2013 року у розмірі 41223,38 грн., яка виникла станом на 17.03.2014 р. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

28.04.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/1665/14 було призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1665/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20 травня 2014 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2014 р. розгляд справи № 922/1665/14 було відкладено на 11 червня 2014 р. о 10:15.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав. До суду повернулись ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.04.2014 року та про відкладення розгляду справи від 20.05.2014 року, які були направлені на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1, із довідкою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Також, представником позивача було заявлене клопотання, надане на адресу суду за вх. 19408, про продовження строку розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), тому, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 13 липня 2014 року.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 13 липня 2014 року.

2. Розгляд справи № 922/1665/14 відкласти на "24" червня 2014 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 50084503 ?

Документ № 50084503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50084503 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50084503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50084503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50084503, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50084503, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50084503 refers to case No. 922/1665/14

This decision relates to case No. 922/1665/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50084502
Next document : 50084504