номер провадження справи 32/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.09.2013 Справа № 908/940/13
Суддя Горохов І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашінвест» (01004, м. Київ, вул.. Червоноармійська, буд. 9/2, оф. 45) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 908/940/13
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи”, 69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, 69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г
про стягнення солідарно з відповідачів 1 412 398,28 грн.
Заінтересована особа –Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2013р. у справі № 908/940/13 позов Публічного акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький сталепрокатний завод” про стягнення солідарно з відповідачів 1 412 398,28 грн. задовольнити частково.
На виконання рішення господарського суду 24.05.2013р. видано відповідний наказ.
12.09.2013р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашінвест» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 908/940/13.
Згідно протоколу автоматичного перерозподілу справи між суддями в зв’язку з хворобою судді Колодій Н.А. вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашінвест» у справі № 908/940/13 про заміну сторони у виконавчому проваджені прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 26.09.2013р. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати:
Заявника: нормативне обґрунтування заяви з посиланням на норми чинного законодавства України; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 908/940/13 від 22.04.2013р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Позивачу, ВДВС: письмові пояснення щодо суті заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідачам: письмові пояснення щодо суті заяви; докази передання новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.
The court decision No. 50080977, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/940/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: