Court ruling № 50080189, 10.09.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 907/835/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево”, м.Мукачеве

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати”, с.Ракошино Мукачівського району

про стягнення суми 6257,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №867 від 04.04.2011,

Представники:

від позивача – Орбан О.Ю. – представник по довіреності №447 від 07.07.15;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево”, м.Мукачеве заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати”, с.Ракошино Мукачівського району про стягнення суми 6257,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №867 від 04.04.2011.

Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано копії банківських виписок про оплату відповідачем наданих послуг, докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ станом на 19.08.2015), а також квитанцію органу зв’язку до опису вкладення, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Вказані документальні докази судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду про відкладення розгляду справи, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернена органом поштового зв’язку з поміткою „…за зазначеною адресою не проживає”.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. о 11:30 год.

2. Зобов’язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

• належним чином завірені копії актів надання послуг № 941 від 31.01.2012, №1777 від 27.02.2012, №2674 від 26.03.2012, №2538 від 22.02.2013, №3827 від 18.03.2013, №5220 від 19.04.2013.

Відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна