ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
"11" вересня 2015 р. Провадження 03/5004/2042/11
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І. О., вивчивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на бездіяльністю державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 5004/2042/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 22.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
4. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 21.09.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
4.1. товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест":
- за наявності додаткові пояснення.
4.2. публічне акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк":
- письмові пояснення по суті поданої скарги.
4.3. державну виконавчу службу України:
- матеріали виконавчого провадження;
- письмові пояснення по суті поданої скарги.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 50079652, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/2042/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: