Court ruling № 50077702, 19.10.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2a-0770/3421/11

Ряд стат. звіту № 8.2.6

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

19 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1, № 229/33519080, 602/10/2350 від 29.04.2011 р., № НОМЕР_2, № 230/33519080, 603/10/2350 від 29.04.2011р..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Боржава" до Державна податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2011 року о 10:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обовязковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.