Court ruling № 5007606, 06.10.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.10.2009
Case No.
б-21/7
Document №
5007606
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

06 жовтня 2009 р.

Справа № Б-21/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Скапровської І. М.,

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника - ДПІ в Снятинському районі - Пододжук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявю Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В.Коснятина, 62, м. Снятин, 78300 про визнання Радгоспу "Шевченківський" с. Шевченкове Снятинський район Івано- Франківська область,78320, код 05414338 -банкрутом.

встановив, що Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулась до суду з заявою про визнання Радгоспу "Шевченківький" - банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Ухвалою від 12.02.2009р. порушено провадження у справі Б-21/7 за заявою Державної податкової інспекції в Снятинському районі, введено мораторій, призначено підготовче засідання на 26.02.09р.

26.02.09р., судом оголошено перерву до 03.03.09р.

03.03.2009р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого -Швець О.Я., розгляд справи відкладено на 02.06.09р.

02.06.09р., за клопотанням ліквідатора судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури та призначено розгляд справи на 02.07.09р.

02.07.2009р., ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в зв"язку з неможливістю проведення всіх заходів ліквідаційної процедури у визначений судом строк.

Суд за наслідками розгляду вищевказаного клопотання виніс ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці та відклав розгляд справи на 03.09.09р.

03.09.09р. ліквідатор в зв"язку з виявленням майна відсутнього боржника, подав суду клопотання про припинення процедури ліквідації передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і переходу до загальних процедур у справі про банкрутство Радгоспу "Шевченківький".

До клопотання ліквідатор долучив документи, зокрема довідку з Коломийського ВРЕР ДАІ, яка свідчить, що за боржником зареєстровано ТЗ марки: ГАЗ 53 номерний знак 7782 ИФМ.

Суд за наслідками розгляду клопотання ліквідатора та враховуючи приписи ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виніс ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої вищевказаною нормою, і переходу до загальних процедур у справі про банкрутство Радгоспу "Шевченківський", призначив підготовче засідання на 06.10.2009р.

На підготовчому засіданні, суд дає остаточну правову оцінку документам в частині безспірності вимог, неоплати їх повністю на момент розгляду .

06.10.2009р., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши представника заявника у справі про банкрутство Радгоспу "Шевченківський", суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.

При цьому суд врахував наступне.

Статею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено , що справа про банкрутство порушується господарським судом , якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітньої плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до Закону України №835-У1 від 26.12.2008р. розмір мінімальної заробітньої плати станом на 09.02.2009р. становить 605 грн.

Кредитор в судовому засіданні повідомив суд, що станом на 09.02.09р. борг боржника перед ДПІ в Снятинському районіі становить 2557,02 грн., що є меншим ніж триста мінімальних розмірів заробітньої плати.

Крім того слід зазначити, що вимоги у кредитора виникли в зв"язку з застосуванням кредитором штрафних санкцій до кредитора, а в силу приписів статті 1 Закону, якими передбачено, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника і до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), зобов"язання боржника, яке виникло в зв"язку з застосуванням кредитором до боржника штрафних санкцій, не може бути підставою для подальшого провадження у справі про банкрутство.

Статею 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Статею 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарського процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі Б-21/51 за заявою Державної податкової інспекції Снятинському р-ні про визнання Радгоспу "Шевченківький" банкрутом - припинити.

Скасувати моратарій .

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15) та державному реєстратору (пл.Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300).

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 5007606 ?

Документ № 5007606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5007606 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5007606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5007606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5007606, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5007606, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5007606 refers to case No. б-21/7

This decision relates to case No. б-21/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5007572
Next document : 5007642