Court ruling № 5007588, 07.10.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.10.2009
Case No.
50/89
Document №
5007588
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/89

07.10.09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренейссанс Констракшн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К і Т"

про стягнення 208 475,08 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача Тележинецька О.Р.(дов. від 24.02.2009)

від відповідача Погорільський М.В. (дов. від 12.02.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за непоставлений товар у розмірі 208 475,08 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2009 порушено провадження у справі №50/89 та призначено до розгляду на 27.02.2009.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2009 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі. Однак, судом встановлено, що позивач не подав суду докази отримання ним товару від відповідача та не подав доказів отримання від відповідача грошових коштів у сумі 10 000,00 грн.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 18.03.2009

18.03.2009 в судове засідання з’явилися представники сторін та дали додаткові пояснення по суті справи. Представники сторін заявили спільну погоджену письмову заяву про затвердження мирової угоди по справі № 50/89 та в зв’язку з цим просять припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 було затверджено мирову угоду сторін по справі № 50/89 та припинено провадження по справі.

У зв'язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушенні і на даний час не виплачена вся заборгованість, ТОВ «Ренейссанс Констракшн» звернулось з заявою до господарського суду м. Києва про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий. Дана заява була зареєстрована в канцелярії господарського суду м. Києва 22.05.2009.

У зв"язку з наведеним суд призначив справу до розгляду з викликом представників сторін на 18.09.2009.

18.09.2009 в судове засідання з’явилися представники сторін та дали додаткові пояснення по суті справи.

Представник позивача просив задовольнити його заяву про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий, у зв"язку з тим, що терміни виконання умов даної мирової угоди відповідачем по справі були порушенні і на даний час не виплачена вся заборгованість.

Представник відповідача пояснив, що у зв"язку з відсутністю коштів відповідач на даний час не може виконати умови мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до всиновку про задоволення заяви позивача про зміну способу виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

В даному випадку реалізація ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди неможлива через невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, тому суд вважає за необхідне прийняти нові заходи для реалізації вказаної ухвали, а саме змінити добровільний спосіб виконання мирової угоди на примусовий.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про зміну способу виконання мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 по справі № 50/89, з добровільного на примусовий - задовольнити.

2. Змінити встановлений ухвалою від 18.03.2009 по справі № 50/89 спосіб виконання мирової угоди з добровільного на примусовий.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КІТ»(04086, м. Київ, вул. Якіра 19, р\р260010001146 в КРД «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 322904, код ЄДРПОУ 25642277) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН»(04119, м. Київ, вул. Оранжерейна 1, р/р 26000100738001 в ЗАТ «Альфа-банк»м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 32254160) залишок заборгованості по мировій угоді, що затверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2009 по справі № 50/89, в розмірі 163 765(сто шістдесят три тисячі сімсот шістдесят п"ять) грн. 34 коп.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5007588 ?

Документ № 5007588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5007588 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5007588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5007588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5007588, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5007588, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5007588 refers to case No. 50/89

This decision relates to case No. 50/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5007558
Next document : 5007589