Decision № 50072803, 18.02.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/387/14-ц

Провадження № 2-сз/591/7/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Клименко А.Я.,

при секретарі – Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми заяву представника Сумської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення витрат по сплаті судового збору ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася до суду з заявою про повернення витрат по сплаті судового збору мотивуючи своє прохання тим, що ухвалою суду від 30 січня 2014 року позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до Редько Олександра Андрійовича, Гайдай Надії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції звернувся до суду з позовною заявою до Редько Олександра Андрійовича, Гайдай Надії Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 30 січня 2014 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її до належного суду за місцем проживання відповідачів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 197 ЦПК України суддя –

УХВАЛИВ :

Заяву представника Сумської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволити.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (на рахунок №3739.7.675030021, код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335) витрати з судового збору в сумі 2171 грн. 76 коп. сплачені відповідно до платіжного доручення № 262761 від 21.01.2014 року платником АТ «Райффайзен Банк Аваль»» через ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО