
Справа №: 2-3071/12-3071/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"26" серпня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:головуючого судді- Савченка С.М. при секретарі - Борозної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом Комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Олександрія -водоканал» звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків у систему каналізації на суму 2181грн. 72 коп. за весь період розрахунку станом на 01 липня 2010 рок.
Вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі № 176 по вул.ЛенінаДОЗ. і отримують послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків у систему каналізації. За надані послуги не розраховуються, в зв’язку з чим, станом на 01.07.2010 року, утворилась заборгованість у сумі 2181,72 грн., яку вони просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд постановляє рішейня при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ним та позивачами склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про свідчить відкритий особовий рахунок та наявність абонентної книжки. Сума боргу підтверджується відповідним рахунком і станом на 01.07.2010 року складає 2181,72 грн.
У відповідності до п.11.ст.44 Водного кодексу України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002р.№2918-111, відповідач повинен розраховуватись за послуги позивача своєчасно, однак зазначені обов’язки не виконує.
При цьому суд керується п.5.4.3. ст.20 Закону України «про житлово- комунальні послуги» від 24.06.2004 р.п.17.п.20.»Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення» затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630, згідно до яких споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, відповідно до нормативів (норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира є власністю відповідачів і вони повинні нести відповідальність за зобов’язання пов’язані з майном. Дані відносини регулюються ст..ст.319,322 ЦК України.
При задоволені позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.ООкоп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму ЗО грн.
На підставі ст.хт.319,322,509,526 ЦК України, п.11.ст.44 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 10.11.60.88. ч.4.ст.130,212-215,224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Олександрія -водоканал» (р\р 26002036178980 в філії «Придніпровське РУ» ВАТ «Банк«Фінанси та кредит», МФО 331564, код 13756426) 2181 (дві тисячі сто вісімдесят одну) грн.72коп. боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження.
Суддя
The court decision No. 50069871, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3071/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: