Decision № 50068358, 23.08.2010, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.08.2010
Case No.
2-498/10
Document №
50068358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Літинський районний суд Вінницької області

смт. Літин, вул. Фабріціуса, 30, 22300, (04347) 2-14-05

Справа №2-498/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А.С. при секретарі: Поляруш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 2 листопада 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 222, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 16 800 ( шістнадцять тисяч вісімсот) гривень у тимчасове користування по 2 листопада 2010 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% річних.

З метою забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 в день укладення Кредитного договору уклав договір поруки між Позивачем та Відповідачем - ОСОБА_4 (поручитель) від 10.08.2007 р., яка відповідно до копії свідоцтва про одруження від 25.06.2008 р. змінила прізвище на ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником - Відповідачем ОСОБА_2, своїх зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані процентами по кредиту, проценти по простроченому кредиту. Погасити суми неустойки, комісій, збитків витрат на звернення стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору (п.2.4.1.) повернення кредиту має здійснюватись щомісячно до дати, встановленої графіку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або готівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини Кредиту, процентів та інших плат кожного місяця.

Заборгованість по кредитному договору позичальником погашено лише частково, боржник і поручитель від виконання власноруч наданих зобов'язань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобов'язань. Сума простроченої заборгованості станом на 18.06.2010 року становить 15 250,77 гривень, яка складається з : - заборгованості по кредиту - 11403,74 грн.: - процентів за користування кредитом - 1549,20 грн: - плата за пропуск платежів - 2297,83 грн..

На підставі вищевикладеного звернувся до суду, просить позов задовільнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд позов задовільнити в повному обсязі, справу розглянути у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, заперечень щодо позову не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час і день розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Крім пояснень представника позивача, позовні вимоги підтверджуються також: розрахунком заборгованості (а.с. 4), копією кредитного договору (а.с. 5-9), графіком погашення заборгованості по кредиту і відсотків (а.с.10-12), копією договору поруки (а.с.13-14), копію паспорта (а.с. 15-19), копією заявки на отримання кредиту (а.с.20-23) платіжним дорученням (а.с. 24-25), копія свідоцтва про шлюб

Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст..Ю49 ЦК України 1. позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій суму

або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 525,526,549,624,625,1054,1049 ЦК України, ст..ст.3,15,109,118,119,151-153 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( р/р 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1, МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 222 від 02.11.2007 р. у розмірі 15 250 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 77 копійок. Стягнута солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ОСОБА_5 Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 ( р/р 37396880020 ПАТ ВіЕЙБІ» ОСОБА_6, МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842) судові витрати, а саме судовии ^Г^ то п'ятдесят дві ) гривні 51 копійку та витрати на сплат, по^уг Іпформ^йітехиінне забезпечення розгляду цивільної справи в розмгрг 120 (сто

двадцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 50068358 ?

Документ № 50068358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50068358 ?

Дата ухвалення - 23.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50068358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50068358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50068358, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 50068358, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50068358 refers to case No. 2-498/10

This decision relates to case No. 2-498/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50068353
Next document : 50160375