Court ruling № 50062069, 16.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
5023/5504/11
Document №
50062069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5504/11

вх. № 5504/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Беспалова О.М. (дов. № 14-юр від 11.08.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

Представник 3-ої особи (ТОВ "Термо-система") - Бєліков Г.Ю.(дов. № 8/11 від 28.04.2011р.).

Представник 3-ої особи (Головне управління Державного казначейства України в Харківській області ) - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй", м. Харків

до Комунального закладу охорони здоров*я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова," м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Система", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Восток-Строй", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова", в якій просить суд :

- визнати неправомірними дії відповідача по відхиленню пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" (код ЄДРПОУ 31635673), як учасника відкритих торгів на закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)", замовником яких є відповідач;

- визнати неправомірними дії відповідача по визначенню переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)" Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-система" (код ЄДРПОУ 31632599);

- визнати недійсними результати процедури закупівлі - відкритих торгів на закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)", замовником яких є відповідач;

- визнати недійсним складене відповідачем 23.06.2011р. повідомлення про результати процедури закупівлі - відкритих торгів на закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)", замовником яких є відповідач;

- зобов'язати відповідача визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" (код ЄДРПОУ 31635673) переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)", та укласти з ним договір про закупівлю робіт: "Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)".

Ухвалою господарського суду від 06.07.2011 року порушено провадження у справі (суддя Яризько В.О.), розгляд справи призначено на 19.07.2011р. о 12:00.

Ухвалою від 06.07.2011 року у справі №5504/11 задоволено заяву ТОВ "Восток - Строй" про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2011 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача та третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, розгляд справи відкладено до 16.08.2011 року.

Розпорядженням В.о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 12.08.2011 року за № 1193, у зв'язку з хворобою судді Яризька В.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5504/11. Відповідно до Витягу з протоколу повторного розподілу справи між суддями від 15.08.2011 року, справу передано на розгляд судді Задорожній І.М.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 15509 від 10.08.2011р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник 3-ї особи -ТОВ "Термо-система" заперечує проти заявлених позовних вимог, відзиву на позовну заяву не надав.

Представник 3-ї особи - Головне управління Державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 липня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя Задорожна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50062069 ?

Документ № 50062069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50062069 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50062069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50062069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50062069, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50062069, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50062069 refers to case No. 5023/5504/11

This decision relates to case No. 5023/5504/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50062068
Next document : 50062072