ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5313/11
вх. № 5313/11
Суддя господарського суду Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Кондратенко Т.В. (дов. № 50-юр від 11.04.2011р.).
Представник відповідача - Донець Д.О. (дов. № 85/959 від 24.12.2010р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства ХМЗ "Світло Шахтаря", м. Харків
до Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство ХМЗ "Світло Шахтаря", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою до Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", в якій просить суд стягнути збитки заподіяні внаслідок дорожньо- транспортної пригоди в сумі 3111,20грн. та судові витрати, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водієм відповідача було завдано механічних ушкоджень автомобілю позивача ВАЗ- 21102 державний номер 16295ХВ і тим самим позивачу було завдано матеріальної шкоди, що і стало причиною звернення позивача з позовом до суду.
Ухвалою господарського суду від 01.07.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2011 року.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, 13.07.2011р. надав документи для долучення до матеріалів справи та надав оригінали документів на огляд суду.
Представника відповідача з супровідним листом вх.№17351 від 13.07.2011 року надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з посиланням на те, що шкода завдана автомобілю позивача не відповідає сумі шкоді заявленої позивачем у позовній заяві. Доказів на спростування своєї позиції суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2011 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду, крім того, ВІДПОВІДАЧУ - надати протокол адміністративного правопорушення, довідку по ДТП, протокол огляду місця ДТП та схему до нього.
Суддя Задорожна І.М.
The court decision No. 50062045, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5313/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: