
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.07.12 Справа№ 5015/2142/12
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Граве Україна”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Е Ван Вайк і Моя Логістик”, с.Підгайчики
про стягнення 16321грн. 50коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Борисовський А.Р.
Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Граве Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Е Ван Вайк і Моя Логістик” про стягнення 16321грн. 50коп.
За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 19.06.2012р. відкладено розгляд справи на 17.07.2012р. В судовому засіданні 17.07.2012р. судом оголошено перерву до 27.07.2012р.
В продовжене судове засідання 27.07.2012р. представник позивача не з”явився, причин неявки не повідомив, однак направив суду пояснення від 26.07.2012р. №504 ((зареєстроване канцелярією суду 26.07.2012р. за № 16448/12) на відзив відповідача в якому просить суд задоволити позовні вимоги повністю..
В судовому засіданні 27.07.2012р. представник відповідача подав суду клопотання про продовження про продовження строку вирішення спору на п”ятнадцять днів у зв”язку з необхідністю дослідження долучених до матеріалів справи доказів та формування позиції по справі.
Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку задоволити клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на п”ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п”ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.08.2012 р. о 16 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
Сторони –забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 50061574, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/2142/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: