
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.07.12 Справа№ 5015/2127/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Квадрос”, м.Львів
до відповідача Приватного підприємства „Воллі”, м.Львів
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів
про визнання правочину недійсним
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: Лотоцька О.О.
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Квадрос” до приватного підприємства „Воллі” про визнання договору № 1-5-11 від 18.05.2011р. недійсним.
Ухвалою суду від 29.05.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 19.06.2012р. та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ДПІ у Галицькому районі м.Львова.
В зв”язку з повторною неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ухвалою суду від 10.07.2012р. відкладено розгляд справи на 17.07.2012р.
В судове засідання 17.07.2012р. представники відповідача та третьої особи явку повноважного представника також не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали.
В зв”язку з необхідністю долучення позивачем до матеріалів справи додаткових доказів у справі, та враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкладено на : 07.08.12 о 15:40
2. Зобов'язати:
Сторони: виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2012р. про порушення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Третю особу –подати письмове пояснення по суті позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 50061573, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2127/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: