Court ruling № 50061328, 09.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.09.2015
Case No.
917/2115/14
Document №
50061328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2015 р. Справа № 917/2115/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурора Полтавського гарнізону (вх.№4520П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2015р.

у справі № 917/2115/14

за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, м. Полтава,

до 1-го відповідача Полтавської міської ради, м. Полтава

2-го відповідача Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава,

3-го відповідача Приватного підприємства "ЄТВ", м. Полтава,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава,

2. Управління з питань містобудування та архітектури, м. Полтава,

про 1) визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Полтавської міської ради від 13.10.2009р. "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками";

2)визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.10.2009р. "Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок об"єктами промислового значення";

3) зобов’язання Приватного підприємства "ЄТВ" звільнити самочинно зайняту ділянку площею 2,17 га., яка перебуває на обліку КЕВ м. Полтава

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2014 року позивач - Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м.Полтава звернувся до господарського суду Полтавської області про: 1) визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Полтавської міської ради від 13.10.2009р. "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками"; 2) визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.10.2009р. "Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок об"єктами промислового значення"; 3). зобов'язання Приватного підприємство "ЄТВ" звільнити самочинно зайняту ділянку площею 2,17 га., яка перебуває на обліку КЕВ м. Полтава, та за власний рахунок привести вищевказану земельну ділянку у первісний, придатний для користування стан шляхом знесення самовільної забудови, посилаючись на те, що третім відповідачем, не зважаючи на рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2011р. по справі №19/63 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. у 2014році розпочато будівництво деревообробного комплексу на земельній ділянці, яка фактично відноситься до земель Міністерства оборони України, факту проведення будівельних робіт на земельній ділянці за адресою: м. Полтава, провул. Спортивний, 3, підтверджується актом обстеження земельної ділянки у військовому містечку № 57 Полтавського гарнізону від 26 серпня 2014 року та фотографію паспорту об'єкту будівництва, розміщену на паркані, яким обнесена будівельна площадка.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.02.2015р. у справі №917/2115/14 (головуючий суддя Погрібна С.В., судді Гетя Н.Г., Киричук О.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Військовий прокурор Полтавського гарнізону з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі №917/2115/14 (головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.) рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.15 у справі № 917/2115/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015р. у справі №917/2115/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. у справі №917/2115/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" жовтня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати позивачам, відповідачам та третім особам надати письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.08.2015р у справі №917/2115/14.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50061328 ?

Документ № 50061328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50061328 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50061328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50061328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50061328, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50061328, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50061328 refers to case No. 917/2115/14

This decision relates to case No. 917/2115/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50061327
Next document : 50061329