ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2015 р. Справа № 922/3687/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" (вх. №4519 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.15 у справі № 922/3687/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак НТ", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія", м. Київ
про стягнення 157 410,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак НТ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" про стягнення з відповідачів на користь позивача 126 653, 21грн. основного боргу, 21 430, 26грн. пені, 1 071, 55грн. 3% річних та 8 255, 58грн. інфляційних втрат, судові витрати просить покласти на відповідачів.
10.08.2015р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак НТ" суму заборгованості в розмірі 57, 95грн., суму заборгованості в розмірі 115 834, 65грн., суму пені в розмірі 24 985, 85грн., інфляційні витрати в розмірі 7 486, 39грн., 3% річних в розмірі 1 254, 33грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2015р. у справі №922/3687/15 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфпак НТ" суму заборгованості в розмірі 57, 95грн. та суму судового збору у розмірі 1, 22грн.; суму заборгованості в розмірі 115 834, 65грн., суму пені в розмірі 24 985, 85грн., інфляційні витрати в розмірі 7 486, 39грн., 3% річних в розмірі 1 254, 33грн. та 3 146, 99 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренландія" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог до ТОВ "Гренландія" і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2015 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Позивачу та 1-му відповідачу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 50061327, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3687/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: