ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2013 р.
Справа №917/165/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик", юридична адреса: вул.Срібнокільська, буд.22-а, кв.158, м.Київ, 02140; поштова адреса: вул.Жовтнева,4а, Святошинський район, м.Київ, 03179
до Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр", вул.Горького, будинок 151, м.Комсомольськ, Полтавська обл., 39800
про стягнення 9747,21 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Невальонна Н.М., довіреність № б/н від 18.02.2013р;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9 747,21 грн. за Контрактом №01-11 з надання послуг по транспортно-експедиційному обслуговуванню експортно-імпортних та транзитних вантажів від 01.07.2011р.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Контракту.
Представник позивача на виконання ухвали суду від 27.03.2013р. подав копію додаткової угоди №1 до контракту № 01-11 від 01.07.2011р. та докази направлення відповідачу копії позовної заяви.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвал суду від 18.03.2013р. та 27.03.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомлено.
Неявка відповідача в судове засідання та невиконання відповідачем вимог ухвал суду перешкоджає повному, всебічному та об"єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013р. на 13 год. 00хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул.Зигіна,1,каб.61.
2.Явка представників сторін обов'язкова.
3. Повторно зобов"язати відповідача надати суду:
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника);
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 50059518, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/165/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: