662/1379/15-ц
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого: судді Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме :
№55/4103SFPRP7 від 28 грудня 2010 року
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договороми і наразі право вимоги належить ТОВ «Кредекс фінанс».
За умовами кредитного договору №55/4103SFPRP7 від 28 грудня 2010 року , сума кредиту становить 6229,27 грн. , строк, на який надано кредит-36 місяців.
При цьому останній платіж відповідачем здійснено 25.09.2013 року, а нарахування відсотків, інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3287,70 гривень.
Просять стягнути заборгованість.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач, в наданій заяві, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 50050833, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/1379/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: