Court ruling № 50046631, 10.09.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/2983/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10.09.2015 року м. Херсон

Дніпровський районного суду м. Херсона у складі судді Біла-Кисельова А.А. при секретарі Бабенко В.С. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 зазначене у позові про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, «особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів…..»

Представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просить витребувати з РВ Суворовського ХМУ УМВС України в м.Херсоні матеріали кримінальних проваджень №42014230040000105, № 12014230030001980; витребувати з Суворовського районного суду м.Херсон матеріали цивільної справи №2-1686/03; витребувати з Першої херсонської нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 померлого 03.06.2014року.

Крім того, позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_2В подано клопотання у позовній заяві про витребування з Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні(м.Херсон, вул. Червонопрапорна 30) відомості про те, кому належить квартира №11, розташована за адресою: м.Херсон, вул. Перекопська, 173. На 09.09.2015р. з Реєстраційної служби не надано відомостей до суду з часу звернення судом.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з РВ Суворовського ХМУ УМВС України в м.Херсоні матеріали кримінальних проваджень №42014230040000105, № 12014230030001980.

Витребувати з Суворовського районного суду м.Херсон матеріали цивільної справи №2-1686/03. Витребувати з Першої херсонської нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5 померлого 03.06.2014року.

Клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 викладене у позові задовольнити і вдруге звернутися з вимогою щодо витребування з Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні(м.Херсон, вул. Червонопрапорна 30) відомості про те, кому належить квартира №11, розташована за адресою: м.Херсон, вул. Перекопська, 173.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Біла-Кисельова