Справа № 2-915/11
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" вересня 2011 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стгнення заборогованості на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стгнення заборогованості на предмет іпотеки.
Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має. Враховуючи, що заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стгнення заборогованості на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 22.09.2011 о 10:00.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 50046626, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2108/2-915/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: