Справа № 591/1176/13-ц Провадження № 2/591/987/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до голови ОСББ Інтернаціоналістів-43 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
- в матеріалах позовної заяви не зазначена адреса позивача
- не зазначено імя та по-батькові відповідача
- не сплачено судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 214, 60 грн. та не більше 3 219 грн. за кожну з них, на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
- не обґрунтовано вимогу про повноваження відповідача на видачу довідки про склад сімї
- до позовної заяви було додано роздруківку з банківського терміналу, на якій відсутній підпис та печатка банківської установи.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Банківський термінал не є банківською установою, а отже роздруківка з банківського терміналу не є платіжним документом. Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ОСББ Інтернаціоналістів-43 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 50041483, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1176/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: