Court ruling № 50041391, 08.02.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/889/13-ц Провадження № 2/591/908/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

8 лютого 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не обґрунтована вимога про визначення місця проживання дитини та відсутні посилання на докази в цій частині;

- не сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн. за вимогу про визначення місця проживання дитини, на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479;

- до участі у розгляді справи необхідно залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Сумської міської ради, в звязку з цим позивачу необхідно надати позовну заяву з додатками для вручення 3-ій особі.

- не зазначено ідентифікаційний номер сторін;

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь