465/1586/15-ц
2-п/465/118/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08.09.2015 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2015р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, про дострокове стягнення забогованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, про дострокове стягнення забогованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено.
Заява відповідача - ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Вважаю, що є підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання.
Керуючись ст.230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2015р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2015р., призначити до розгляду в судовому засіданні на17.09.2015 року о 12:50 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів направити іншим особам, які беруть участь у справі.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 50032150, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 465/1586/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: