Court ruling № 50029344, 10.09.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 328/1701/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Похвалітова М.В.

№ провадження

22ц/778/5205/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Будексперт технології» про визнання правочину недійсним та повернення майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від «14» липня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником при подачі скарги судовий збір сплачено в неповному обсязі.

ОСОБА_1 запропоновано у строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду усунути визначені недоліки, а саме надати суду апеляційної квитанції оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Ухвала суду від 07 серпня 2015 року була направлена заявнику рекомендованим листом та отримана особисто заявником - 19.08.2015 року, що підтверджено поштовими повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі судді від 07 серпня 2015 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Будексперт технології» про визнання правочину недійсним та повернення майна вважати неподаною та повернути її апелянту .

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: