Sentence № 5002563, 22.05.2007, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1-897/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2006 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Крамлов - Чехия, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне­техническое, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 31.10.2000 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 95 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден: 11.05.2000 года на основании ст. 1 п. «А» Закона Украины «Об амнистии».

· 16.12.2004 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1. году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «Станислав», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по заранее распределённым ролям, в соответствии с которым неустановленное следствием лицо поставляло компакт-диски для лазерных систем считывания с видеоматериалами, являющимися согласно заключения искусствоведческой экспертизы от 22 января 2007 года - порнографическими, подсудимомуОСОБА_1, а последний реализовывал (сбывал) вышеуказанные компакт-диски по цене 50 гривен за 1 шт. Так, 04 января 2007 года ОСОБА_1, находясь на торговом месте, расположенном на перекрестке улиц Торговой и Садовой в г. Одессе, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен гр. ОСОБА_2 компакт-диск лазерных систем считывания с видеоматериалами порнографического характера.

Кроме того, тогда же, т.е. 04 января 2007 года примерно в 16.00__ часов,

работниками милиции в результате проведенной ими санкционированной оперативной закупки видеопродукции порнографического характера на перекрестке улиц Торговой и Садовой в г. Одессе был задержан подсудимый ОСОБА_1, незаконно сбывший оперативному закупщику ОСОБА_2 компакт-диск для лазерных систем считывания с видеоматериалами порнографического характера за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. После чего ОСОБА_1 был доставлен в отделение милиции, где у него при понятых обнаружена и изъята ранее помеченные денежные купюры, а оперативный закупщик ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно вьщала сотрудникам милиции вышеуказанный компакт диск с материалами порнографического характера, приобретенный ею у подсудимогоОСОБА_1

дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. ст. 301 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- заявлением свидетеля ОСОБА_2 в ОГУ УМВД Украины в Одесской

области о незаконном распространении видеопродукции порнографического характера.

л.д. 5

· рапортом оперуполномоченного ОБПСТЛ ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 04.01.2005 г. о задержанииОСОБА_1 л.д. 4

· протоколом пометки денег и вручении их закупщику от 04.01.2007 года, в ходе которого в присутствии понятых были переписаны номера банкнот денежных средств, которые в последствии были вручены ОСОБА_2

л.д. 6, 7 протоколом добровольной выдачи от 04.01.2007 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдала два компакт диска с материалами порнографического характера, приобретенными ею уОСОБА_1

л.д.8

- протоколом добровольной выдачи от 04.01.2007 года, в ходе, которого свидетель

ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдала два компакт диска с материалами

порнографического характера, оставленными ей на хранение ОСОБА_1

л.д. 11

- протоколом обнаружения и изъятия от 04.02.2007 г., в ходе которого у

подсудимогоОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты две

денежные купюры номиналом 20 гривен и одна денежная купюра номиналом 10 гривен с

номерами и сериями, совпадающими с ранее помеченными в ходе осмотра и пометки

денег л.д. 15-16

- протоколом обнаружения и изъятия от 04.02.2007 г., в ходе которого уОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты DVD диски контрафактного

происхождения в количестве 145 штук. л.д. 17

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23.01.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: изъятых уОСОБА_1 денежных купюр номиналами 20 и 10 гривен

л.д. 63-64

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.01.2007 года и

постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных

доказательств: добровольно вьщанных ОСОБА_3и ОСОБА_2 компакт дисков с

материалами порнографического характера л.д. 72-73

· заключением искусствоведческой экспертизы от 22 января 2007 года, согласно которого содержание видеоматериалов на компакт-дисках, добровольно вьщанных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 является порнографическим и садомазохистским, представляет собой изображение половой жизни в грубо натуралистической, вульгарной форме. Никакого отношения к медицинским и юридическим пособиям не имеет. л.д. 69-70

· заключением искусствоведческой экспертизы № 170 от 16.01.2007 года, согласно которого 145 DVD дисков являются контрафактной продукцией.. л.д. 56-59

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимогоОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимогоОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 301 ч.3 УК Украины по признакам сбыта видеопродукции порнографического характера, совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд в частности учитывает: положительную характеристикуОСОБА_1, его чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избранииОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 301 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 2 (два) года и конфискацией видеопродукции порнографического характера.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение двух лет испытательного срока:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

· уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы;

Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - на л.д. 63-64 /денежные средства в сумме 50 гривен/ - вернуть оперативному закупщику ОСОБА_2, на л.д. 72-73 /компакт диски/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимогоОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу Ф02 КПК 1001050 в сумме 50 гривен 00 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО -

25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.