Court ruling № 50018967, 16.04.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.04.2013
Case No.
2029/2-1870/11
Document №
50018967
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2029/2-1870/11

Справа 2-1870/11

Н/П 2/644/715/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року м. Харків

Суддя, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1 розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4А.о., ОСОБА_5 про визнання недійсним довіреності, договору, витребування майна та усунення перешкод.

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в даній заяві представник позивача посилається на те, що за час розгляду справи спірна квартира була декілька разів перепродана, виступає предметом цивільно-правових правочинів. На даний час квартиру купив ОСОБА_6 У зв»язку з чим він просить забезпечити позов шляхом:

заборони ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) укладати будь-які правочини, акти, протоколи та інші документи, в якому числі, внаслідок судових рішень, предметом яких прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обов»язки у третіх осіб на зазначену квартиру, що пов»язані з виконанням правочину чи виникнуть зі спливом певного строку (терміну), а також заборонити вказаним особам проводити реєстрацію нерухомості в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області чи будь-якого нотаріуса України.

Встановити обов»язок вчинити певні дії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме при наявності будь-якого судового спору між ними чи будь-якими іншими третіми особами, в якому вони будуть його учасниками, предметом якого прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обов»язки у третіх осіб на зазначену квартиру, письмово під розписку повідомити про такий спір ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 61158) та повідомити суд, який розглядає справу, учасниками якого вони про наявний дійсний спір та права ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на зазначену квартиру.

З урахуванням доводів представника позивача та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову, за заявою осіб, як беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може затруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Суд вважає необхідним заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

На підставі ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) укладати будь-які правочини, акти, протоколи та інші документи, в якому числі, внаслідок судових рішень, предметом яких прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обов»язки у третіх осіб на зазначену квартиру, що пов»язані з виконанням правочину чи виникнуть зі спливом певного строку (терміну), а також заборонити вказаним особам проводити реєстрацію нерухомості в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області чи будь-якого нотаріуса України.

Встановити обов»язок вчинити певні дії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме при наявності будь-якого судового спору між ними чи будь-якими іншими третіми особами, в якому вони будуть його учасниками, предметом якого прямо (безпосередньо) чи опосередковано виступатиме квартира АДРЕСА_1 або будуть встановлені певні права та обов»язки у третіх осіб на зазначену квартиру, письмово під розписку повідомити про такий спір ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 61158) та повідомити суд, який розглядає справу, учасниками якого вони про наявний дійсний спір та права ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на зазначену квартиру.

Доручити відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Харківського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - виконання ухвали.

Сторони попередити, що відповідно до ст.153 ЦПК України, ст. 388 КК України, особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть адміністративну, кримінальну та майнову відповідальність в сумі збитків, спричинених невиконанням ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

16.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 50018967 ?

Документ № 50018967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50018967 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50018967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50018967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50018967, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 50018967, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50018967 refers to case No. 2029/2-1870/11

This decision relates to case No. 2029/2-1870/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50018949
Next document : 50018969