Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 641/2183/15-а
У Х В А Л А
"10" березня 2015 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про призначенні пенсії за втратою кормильця,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Управління пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі призначити їй пенсію за втратою кормильця, у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Суд відповідно до положень ч.2 ст. 107 КАСУ відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ч.4 ст.183 -2 КАС України суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про призначенні пенсії за втратою кормильця.
Призначити судове засідання о 12-00 годині 16.03.2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.
Розяснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право подати до суду у строк до 16 березня 2015 року письмові заперечення на позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50017856, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/2183/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: