Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/11/2015 Справа № 2020/3113/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного сану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Колодяжної І.М. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного сану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.
25 лютого 2015 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова заява про самовідвід судді Колодяжної І.М.задоволена, вищевказану справу передано згідно автоматизованої ситеми документообігу суду до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного сану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М.
Призначити судове засідання о 09-15 годині 04 березня 2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі, направивши на їх адресу копію ухвали суду.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 50017833, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2020/3113/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: